◐유재광 앵커: 김민석 대표 신천지 연합 사과 관련해서 한동훈 의원이 한마디 했는데. 김민석 대표가 좀 울컥했고 눈물도 살짝 비쳤다는 보도를 본 것 같은데.
그거에 대해서 '울긴 왜 우냐. 울 일 아니다. 그냥 법적 책임지면 된다' 그러던데. 어떻게 보세요?
▲김영진 의원: 아까 말씀드렸잖아요. 이게 사실은 당대표 선거 시에 일어났던 정치적 행위였기 때문에 저는 정치의 영역에서 해결하는 게 필요하고.
그에 따라서 김민석 대표는 당대표로서 사과와 유감을 표명하면서 당이 더 이 문제를 가지고 갈등과 분열로 나가는 것은 적절하지 않다는 판단을 했다.
저는 적정하게 잘했다는 생각이 들어요.
그런데 그걸 한동훈 전 대표는 자기 당에서 제명당한 입장이라, 외톨이잖아요. 법적인 조치를 당했던 상황이라서 좀 가슴이 아플 거예요.
한동훈 대표의 그런 마음에 대해서 저는 이해는 가요. 불쌍해 보여요. 빨리 복당시켜서 공정한 경쟁이 됐으면 좋겠어요.
△성일종 의원: 아니 왜 우리 당을 자꾸 신천지하고 연결하고, 그거하고 한 대표하고 전혀 관련이 없습니다.
그리고. 아니 김민석 대표는 아무것도 아닌데 왜 울어요? 진짜.
▲김영진 의원: 한동훈 대표의 얘기를 볼 때마다 저는 좀 그런 게 좀 처연한 모습이 보여요. 빨리 복당시켜서.
△성일종 의원: 김민석 대표가 우는 게 처연하지. 아무것도 아닌데 왜 울어요? 왜. 울기는. 아무것도 아니면.
정말 여당이 되면 권력 운용하기가 어렵습니다. 지금 저희 당도 봤잖아요.
옛날에 대통령께서 특정인을 당대표로 세우기 위해서 다른 사람 주저앉히고 하다가 그 후폭풍을 맞아 봤잖아요. 똑같습니다.
그런데 거기에 신천지가 있는데. 우리는 해산을 해야 하느니 뭐하느니 하면서 서버까지 다 털리고. 민주당은 김민석 대표 우는 걸로 끝내고.
신천지가 야당 신천지, 여당 신천지 다릅니까. 이거는 정말 공정하지 않다.
◐유재광 앵커: 이게 근데 지금 민주당 바깥으로 눈을 조금 더 돌려보면. 유시민 작가가 이재명 대통령을 윤석열 딱정벌레 집 해체 뭐 이런 표현을 써가면서 똑같다.
그러면서 이재명 대통령도 임기 못 채울 수도 있다. 이게 이분이 무슨 의도나 목적을 가지고 하는 말일 거잖아요. 그게 뭘까요?
▲김영진 의원: 저는 유시민 전 국회의원이 무슨 의도로 그런 말을 했는지는 잘 모르겠어요.
그리고 사실은 뭐 제가 어디서 얘기했지만, 그런 정도로 얘기하면 그냥 막 가자는 거죠. 한마디로.
대통령의 임기 얘기를 하고 뭐 탄핵을 얘기하고. 임기 중단을 얘기하고 하는 것.
이 자체는 사실은 이재명 대통령을 같이 만들었던 같은 진영의 주요한 정치인으로서 저는 적절한 발언은 아닌 것 같아요.
과연 그러면 이렇게 이재명 대통령이 실패하고 탄핵 당하고 임기를 못 마치고 물러나면 유시민 전 의원, 전 보건복지부 장관은 아무런 책임이 없고 떳떳하겠습니까?
저는 유시민 장관한테 드리는 말씀이 노무현 대통령 시기에 보건복지부 장관을 하면서 2007년에 엄청나게 친노 반노의 갈등 속에서 정권이 이명박 대통령으로 넘어가고.
또 노무현 대통령은 2009년에 정치 검찰 수사로 돌아가셨잖아요.
그 시기에 유시민 전 보건복지부 장관은 눈물을 흘리면서 도저히 이런 일을 용납할 수 없다. 이런 일이 다시는 없게 하겠다고 했는데. 본인의 그런 발언도 있는데.
그런 상황을 또다시 만들어서 가겠다는 겁니까. 그렇게 하겠다는 게 과연 저는 적정한 발언일까.
그래서 저는 유시민 장관이 우리와 같이. 김대중, 노무현, 문재인, 이재명, 그래도 같이 해오면서 좋은 길을 열어 오셨는데. 이제 너무 멀리 가셨는데.
빨리 제자리로 돌아오시는 게 필요하다. 그래서 제가 더 이상 유시민 전 의원과 장관에 대해서 더 논평하는 게 큰 도움은 안 되는 것 같아요.
◐유재광 앵커: 근데 제가 듣다 보니까 한 가지가 눈에 띄는데요. 이제 우리가 보통 유시민 '작가'라고 호칭을 많이 하는데.
의원님은 유시민 '의원', '장관', 이렇게 '정치인'으로 호명을 하시네요.
▲김영진 의원: 유시민 의원과 장관이 맞다고 봅니다. (정치인으로 불러야 한다.) 정치인으로.
제가 보기에는 정치인으로서 정치적인 쟁점과 내용에 대해서 진퇴를 얘기하고 발언을 하는데.
그 발언들에 대한 책임을 정확하게 지기 위해서 저는 작가라는 명칭보다는 유시민 전 의원, 전 장관 이렇게 불러줘서 정확히 하는 게 필요하고.
저는 이제 유시민 장관이 그런 정도의 평가와 판단을 한다면 바깥에서 그러지 말고 정치권에 들어오셔서 같이 활동을 하시는 게 차라리 낫겠다. 이런 생각도 듭니다.
△성일종 의원: 작가로서 보니까 더 잘 보이겠죠. 그리고 뭐 장관으로 부르든 작가로 부르든 원하는 대로 불러주면 되는 거예요. 이제 자연인이잖아요.
그래도 비판은 할 수 있지요. 아마 내가 볼 때는 당적도 갖고 있을 거예요. 그런데
▲김영진 의원: 없습니다.
◐유재광 앵커: 없나요?
△성일종 의원: 지금 내가 볼 때는 내부에.
▲김영진 의원: 유시민 전 의원은 2007년 탈당한 이후 단 한 번도 민주당 당적을 가진 적이 없습니다.
◐유재광 앵커: 민주당 사람이 아닌 거네요.
▲김영진 의원: 민주당이 아닙니다.
△성일종 의원: 내가 볼 때는 여권 내부의 권력투쟁이 아주 심각한 거예요. 지금 민주당 내부에.
당적이 있든 없든. 유시민 문제 아니 그거는 여권이 알아서 풀어야 될 문제지요. 그렇지 않습니까?
그리고 지난 국회의원 선거할 때 얼마나 학살을 했어요. 비명횡사 친명횡재라고 그랬잖아요. 친명횡재라고 그러지 않았습니까? 그런데 그렇게 해놓고 지금 와가지고.
▲김영진 의원: 유시민 장관 얘기하는데 그게 왜 나옵니까?
△성일종 의원: 심각한 내부의 권력투쟁 문제를 유시민 작가한테 입 다물라고 요구하는 것 또한 그건 공정하지 않은 것이지요.
왜 그러냐. 대통령께서 모두의 대통령이 된다고 그랬잖아요. 국민 통합을 얘기했잖아요. 그런데 지금 내부에 있는 비명의 인사들도 소통이 안 되고 안지 못하는데.
뭐 무슨 어떻게 이게 모두의 대통령이 될 수가 있습니까?
◐유재광 앵커: 모두의 대통령이 된다고 하더라도. 당신 윤석열이랑 똑같아. 이런 말을 하는 사람들도 품어 안고 가야 되나요?
△성일종 의원: 아니 유시민 작가 눈에 그렇게 보인 것이지요. 그 작가의 눈에 그렇게 보인 거예요.
그리고 왜 소통하지 않습니까? 지금 누구하고 소통을 하고 있습니까?
아니 거기 통합한다고 갖다 놨던 몇 사람들도 다 뽑아버렸잖아요. 국민통합위원장도 뽑아버렸고. 다 뽑아. 이병태 교수인가요? 그분도 뽑고 다 뽑았잖아요.
인요한 적십자 총재도 다 승인해 놓고 임명을 안 하고 있지 않습니까?
아니 그런데 내부 정리도 안 되고 있는 건데. 그러한 옳은 얘기를 무조건 잘못했다고 쳐내는 건 잘못이다.
◐유재광 앵커: 유시민 작가 얘기가 옳은 얘기는 옳은 얘기인가요?
△성일종 의원: 그러면요. 들어야죠. 들을 걸 들어야죠. 그게 대통령입니다.
◐유재광 앵커: 윤석열과 똑같다. 이거는 욕이잖아요. 윤석열 대통령에 대한 욕, 그리고 국민의힘에 대한 욕도 되잖아요.
△성일종 의원: 그러니까 그런 것을 반면교사를 삼아야죠. 다 그런 걸 다.
전임자가 했었던 문제점들을 후임자는 그런 부분으로부터 교훈도 받고. 왜 그랬을까 하고 연구를 해야 될 책임이 현직 대통령한테 있는 겁니다.
그걸 아니. 그래놓고 나서 지금 현재 모두의 대통령? 이걸 누가 믿습니까?
김영진 민주당 의원 vs 성일종 국민의힘 의원 KBC '여의도 중진대담' 토론 전체 내용은 동영상에서 볼 수 있습니다.
네이버 다음 카카오 포털 및 유튜브 검색창에 "여의도 중진대담"을 치면 더 많은 콘텐츠를 볼 수 있습니다.






















































댓글
(0)