"12·3 계엄 사과하고 싶어도 강성 지지층 때문에"…장동혁의 딜레마 [박영환의 시사1번지]

12·3 비상계엄 2주기를 앞두고 국민의힘이 또 다시 '계엄 사과' 문제로 갈라졌습니다.

이미 여러 차례 고개를 숙였으니 이제는 논란을 끝내야 한다는 주장과 국민이 받아들일 때까지 사과해야 한다는 주장이 맞서고 있습니다.

장동혁 대표는 "지지층만 분열시키고 민생과는 아무 관계없는 일"이라고 했지만, 오세훈 서울시장은 "국민 마음에 다가가기 위한 노력을 아끼지 말아야 한다"며 "두 번이 됐든 다섯 번이 됐든 (사과) 못할 일이 없다"고 했습니다.

9일 KBC <박영환의 시사1번지>에 출연한 여야 패널들은 계엄 2주년 사과를 둘러싼 국힘 내홍에 대해 "계엄 사과는 굴복 아닌 용기…장동혁, 강성 지지층에서 벗어나야"라고 한 목소리를 냈습니다.

◇ 김지호 "천막당사·100배 사죄하던 보수는 어디로"…국민의힘 변화 촉구

김지호 전 더불어민주당 대변인은 장동혁 국민의힘 대표가 12·3 비상계엄에 대해 사과하지 않는 이유를 강성 지지층에 대한 정치적 의존에서 찾았습니다.

김 전 대변인은 과거 공개된 녹취록을 거론하며 장 대표의 속마음은 사과하고 싶겠지만, 윤어게인 세력과 부정선거 주장 세력 등 강성 지지층의 반발 때문에 결단하지 못하고 있다고 주장했습니다.

그는 "믿을 거라고는 그 세력뿐"이라며 당내 정치인들이 강성 지지층을 끌어안기 위해 경쟁하는 상황에서 장 대표가 사과하기 어려울 것이라고 분석했습니다.

반면 오세훈 서울시장이 국민의 마음에 다가가기 위한 노력을 강조한 데 대해서는 긍정적으로 평가했습니다.

김 전 대변인은 "국민 마음이 녹아들 때까지 사과하는 게 맞다"며 계엄 당시 국민의힘의 대응을 돌아봐야 한다고 지적했습니다.

국민의힘이 사과에 소극적인 배경에는 구조적인 문제도 있다고 진단했습니다.

과거 보수정당이 정치적으로 우세했던 시절에는 이른바 차떼기 사건 이후 박근혜 대표가 천막당사를 운영하고 100배 사죄했으며, 많은 정치인들이 불출마와 용퇴를 선택했다고 설명했습니다.

그러나 지금은 민주당의 정치적 세력이 커지고 국민의힘 지지층의 자신감과 여유가 줄어들면서 "내가 이거 밀리면 완전히 밀리는 것 아니냐"는 불안감이 작용한다고 추측했습니다.

그리고 이러한 위기의식이 보수 진영을 더욱 극단적인 방향으로 몰아가고 있다고 분석했습니다.

◇ 윤주진 "12시 3분마다 사과하라…선거 승리가 국민 용서의 증거"

윤주진 국민의힘 미디어특위 위원은 국민의힘이 12·3 비상계엄에 대해 국민의 용서를 받을 때까지 반복해서 사과해야 한다고 주장했습니다.

그는 정치 세력이 국민에게 용서받았는지를 확인하는 가장 확실한 계기는 선거 승리라며, 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 국민의힘이 다시 대선에서 승리했던 사례를 들었습니다.

반면 윤석열 전 대통령 탄핵 이후 국민의힘이 선거에서 승리하지 못했다고 평가하며 "2028년 총선 전까지는 12월 3일만 사과하는 게 아니라 매일 12시 3분마다 사과해야 한다"고 강조했습니다.

이어 "500번 사과하면 국민들이 이제 제발 그만하라고 할 정도가 돼야 한다"고 말했습니다.

특히 정치권의 "사과하면 지는 것"이라는 인식을 강하게 비판했습니다.

사과하면 밀리고, 잘못을 인정하면 공격받는다는 생각은 잘못된 정치문화라며, 역사적으로 적절한 시기에 진정성 있게 사과한 정치인이 국민의 용서를 받았다고 주장했습니다.

장동혁 대표가 사과에 소극적인 이유에 대해서는 핵심 지지층이 사과를 배신으로 받아들이기 때문이라고 분석했습니다.

또한 강성 지지층의 문자 폭탄과 압박이 정치인의 판단을 제약하는 현실도 지적했습니다.

그러면서 정치 전략 차원에서도 사과가 필요하다고 강조했습니다.

윤 위원은 "제가 민주당의 실무 전략가여도 제발 사과하지 말라고 생각할 것"이라며 장 대표가 사과하면 민주당이 활용해 온 계엄 관련 정치적 프레임이 약화될 수 있다고 주장했습니다.

◇ 양이원영 "민주당에 사과하는 게 아니다…국민에게 진심으로 사죄해야"

양이원영 전 더불어민주당 의원은 장동혁 국민의힘 대표가 계엄 사과를 당내 분열의 원인으로 보는 인식 자체가 문제라고 지적했습니다.

그는 "사과가 분열이면 계엄에 동의하는 게 하나 되는 힘이냐"고 반문하며, 국민이 계속 사과를 요구하는 것은 진정성 있는 반성과 책임 인정이 부족하다고 느끼기 때문이라고 주장했습니다.

양 전 의원은 장 대표가 윤어게인 세력과 부정선거 주장 세력, 계엄의 위헌성을 부정하는 강성 지지층에 의존하고 있기 때문에 사과하지 못하는 것으로 국민이 인식하고 있다고 말했습니다.

그는 사과의 핵심은 횟수가 아니라 진정성이라고 강조했습니다.

일본의 식민지 지배와 강제동원·위안부 문제를 사례로 들며 형식적으로 사과했다고 주장하더라도 피해자가 진심을 인정하지 않으면 문제가 해결되지 않는다고 설명했습니다.

특히 장 대표가 계엄 자체의 위헌성과 중대성을 명확하게 인정했는지, 당시 국민의힘 지도부와 원내대표가 계엄 해제를 위해 어떤 행동을 했는지 솔직하게 밝힐 필요가 있다고 지적했습니다.

양 전 의원은 보수 지지층이 계엄 사과를 민주당에 고개 숙이는 행위로 받아들이는 것 같다고 분석하면서 "민주당이라는 정치 세력에게 사과하는 게 아니라 국민 전체와 우리 이웃에게 사과하는 것"이라고 강조했습니다.

이어 국민의힘이 계엄 논란에서 벗어나야 여야가 종부세와 부동산 정책 등 민생 현안을 놓고 생산적인 경쟁을 할 수 있다며 "2년이 지났는데 계엄에 대한 토론을 언제까지 할 것이냐. 이제는 마무리 짓고 진전해야 한다"고 촉구했습니다.

◇ 오신환 "사과는 당의 자존심 깎는 일 아니다…장동혁, 결단할 때"

오신환 전 국민의힘 의원은 12·3 비상계엄에 대한 진정성 있는 사과가 국민의힘의 자존심을 훼손하는 것이 아니라 오히려 당이 정치적 위기를 극복할 기회라고 강조했습니다.

오 전 의원은 "반성과 사과는 우리 당의 자존심을 깎아내리는 것이 아니다"라며 장동혁 대표가 강성 지지층의 반발을 넘어 사과에 나선다면 가장 용기 있는 정치적 결단이 될 수 있다고 평가했습니다.

그는 "한 번, 두 번, 열 번, 백 번이 아니라 국민들이 받아들일 수 있을 정도로 반복적이면서도 진정성 있는 마음을 전달하는 게 중요하다"고 말했습니다.

장 대표가 사과를 지지층 분열로 인식하는 것은 강경파의 시각에 매몰돼 있기 때문이라며, 지금 필요한 것은 과거와의 완전한 단절이라고 강조했습니다.

특히 이재명 정부의 지지율 하락에도 국민의힘 지지율이 충분히 상승하지 못하는 현상을 거론하며, 강성 지지층에 의존하는 구조적 한계가 중도층과 수도권 민심 확장을 가로막고 있다고 분석했습니다.

오 전 의원은 청년층과 수도권 유권자에게 다가가기 위해서는 극단적인 일방주의에서 벗어나 과감한 정치적 결단을 내려야 한다고 주장했습니다.

그는 "저부터라도 정말 죄송하고 잘못됐다고 국민들께 사과드리고 싶은 마음"이라며 당 대표가 당권 유지에만 집중한다면 당의 회복은 어려울 것이라고 지적했습니다.

이어 보수정당이 헌정질서를 수호하는 정당으로 다시 거듭나기 위해서는 계엄으로 인한 국가적 혼란과 책임에 대해 명확한 입장을 밝혀야 한다고 강조했습니다.

네이버·다음카카오·유튜브 검색창에 'KBC박영환의 시사1번지' 검색하면 더 많은 지역·시사 콘텐츠를 볼 수 있습니다.