제보
로그인
더불어민주당 당대표 후보들의 2차 TV토론이 어제(5일) 열렸는데 1차에선 일언반구 하지 않았던 '신천지' 의혹을 놓고 이번엔 난타전이 벌어졌습니다.
김민석 후보는 "불 날 것 같아요, 말한다고 방화범이냐, 신천지 경선개입 우려를 제기한 게 죽을 죄냐"고 했고, 정청래 후보는 "당 존립을 위험하게 만든 해당행위"라며 "당 대표가 되면 윤리감찰단에 조사시켜 근거 없다면 징계하겠다"고 강조했습니다.
또 1차 토론 때와 마찬가지로 '형소법 개정처리 시점'을 두고는 '진실공방'을 이어갔고, '레버리지 ETF 사태'를 놓고는 정 후보가 김 후보의 총리 때 일이라며 '사과 한마디 안한다'며 책임론을 제기했습니다.
탈당 이력을 둘러싼 신경전도 이어졌는데 정 후보는 "당 대표 되려는 사람은 탈당 이력이 없어야 한다"며 김 후보와 송 후보를 동시에 겨냥하자 송 후보는 "홍명보 리더십이 아니라 히딩크 리더십으로 바뀌어야 한다"며 정 후보를 비판했습니다.
KBC <박영환의 시사1번지>는 6일 각 진영의 정치 패널을 초청해 민주당 당대표 후보들의 2차 TV토론에 대한 논평을 들어보았습니다.
원영섭 변호사는 "정청래 후보가 당 대표가 되려는 사람은 탈당 이력이 없어야 한다고 김민석 후보의 가장 아픈 부분을 때리는 것을 보고 정말 이 전쟁이 갈 때까지 가고 있구나 생각했다"면서 "그런데 대사 관저에 폭발물 던진 사람은 당 대표 해도 되냐고 정청래 후보한테 되묻고 싶다"고 언급했습니다.
이어 "그래도 민주당이 집권 여당인데 이 두 분 중에 당 대표가 될 거라는 생각에 굉장히 서글픈 마음이다"면서 "한 명(김민석 후보)은 지금 ETF 레버리지 사태와 전월세 폭등 부동산 지옥에 대해서 가장 큰 책임이 있고, 정청래 대표도 자질이 안 되는 분이라는 생각이 든다"고 피력했습니다.
그리고 "그나마 송영길 후보가 가장 낫지 않나 하는 생각이 들었는데 될 가능성이 없어 좀 당황스럽고 결국에 호남에서 어떻게 결론이 나느냐에 따라서 판가름이 날 것 같다"면서 "당선자가 정해지면 그동안 전당대회용으로 추진했던 보완수사권 폐지나 형사소송법 개정 문제들을 국민을 위해서 수정을 해주길 당부한다"고 밝혔습니다.
신인규 정당바로세우기 대표는 "정청래 후보가 왜 신천지 대변인 같은 이야기를 자꾸 하는지 이해할 수가 없고 또한 이걸 문제 제기한 사람을 윤리위까지 보내서 정치 생명을 끊어놓겠다라는 것이 과연 맞는가"라고 반문하면서 "정청래 후보가 의리 있는 거 알겠는데 그럼 과거에 노무현 정권 때 왜 신당 만들어서 당을 깨는 데 앞장선 거냐?"고 날을 세웠습니다.
이어 "또 하나는 탈당하면 배신자라고 기계적 논리를 아주 극대화하고 있는데 지금 이해찬 총리 사모님이 후원회장 하고 있지만 이해찬 전 총리도 2016년에 탈당했다"면서 "그 공식에 끼워 맞춰야 되느냐? 이런 기계적인 논리로 상대를 때리는 게 본인에게 돌아올 수 있는 역풍까지 검토를 하면 좋겠다"고 지적했습니다.
또한 "ETF 사태에 대한 책임론을 얘기하는데 정청래 후보가 지난 1년간 집권 여당의 당 대표였는데 그걸 가지고서 김민석 후보에게 총리 책임론을 묻는다면 그럼 본인은 여당 대표로서 책임이 없냐?"면서 "자기 얼굴에 침뱉기이고 여당 대표로서 잘못된 일이 발생하면 책임은 다 정부한테 돌리고 잘한 건 다 자기 것이라는 식의 태도는 너무 무책임하다는 생각이 들어서 정청래 후보에게 낙제점을 줄 수밖에 없다"고 직격했습니다.
손수조 국민의힘 대변인은 "민주당 전당대회가 굉장히 못난이 경쟁을 하고 있고 누가 돼도 대참사겠구나라는 생각이 든다"면서 "지금 국민들은 부동산, 주식 시장 레버리지, ETF 사태 그리고 보완 수사권 폐지 등에 대해 우려하는데 유독 민주당 당대표 후보들만이 이거 내가 했다라고 얘기하고 있고, 또한 서로 누가 더 책임이 있다 이런 얘기를 하는지 굉장히 못난 경쟁이다"고 비꼬았습니다.
또한 "이대로라면 지금 최민희 의원이 수석 최고위원을 하게 생겼는데 최민희 의원이 최근 열린 축구협회 청문회 하면서 '왜 졌어요?' 이거를 물었던 사람으로 국회의원 자질에 문제가 있지 않나 싶은 분이 1등을 하는 민주당 전당대회에 우려가 많이 된다"고 꼬집었습니다.
그리고 "민주당이 당원 중심 1인 1표제 하는 것은 맞다고 생각을 하는데 그 룰을 자꾸 바꾸는 것은 안 좋게 보여진다"면서 "예를 들면 마지막 투표를 할 때 투표하지 않았던 미투표자들이 마지막에 다시 투표권을 주게 하자라는 등 룰을 계속 바꾸고 있는데 이러한 부분들은 원칙에서 어긋나는 모습이다"고 지적했습니다.
장윤미 더불어민주당 대변인은 "종합적으로 보면 용호상박이었는데 정청래 후보는 이른바 언더독 전략에서 어제(5일) 토론에서는 공세 수위를 확 높였고, 제일 관전 포인트는 신천지 문제였는데 정청래 대표는 이것이 역공의 기회라고 생각한 것 같았다"고 분위기를 전했습니다.
이어 "기본적으로 김민석 후보가 '반명-신천지-분열주의 비밀연합', 그러니까 반명은 어쨌든 정청래 후보를 겨냥하는 거니까 신천지랑 연결 관계가 있다라는 의혹을 제기하는 거라고 읽혔고 그래서 증거를 내봐라고 했을 때 증거는 전당대회 이후에 제시하겠다고 했는데 이 부분이 쟁점으로 떠올랐다"고 설명했습니다.
그리고 "정청래 후보가 계속 얘기하는 건 헌법에 정교분리 원칙이 있는데 신천지 신도들의 집단 가입이 있었다고 하면 그건 파헤쳐야 되는 거고 만약에 그 실체가 없다면 당사자(김민석 후보측)가 거기에 대한 책임을 져야 되지 않겠느냐 이런 문제의식을 대단히 강도 높게 표출하고 있어서 3차 토론회 때도 굉장한 설전이 있을 것 같다"고 예상했습니다.
또한 추가 투표 논란과 관련해서는 "과거 권리당원과 대의원 투트랙으로 할 때는 권리당원들은 이미 투표를 다 진행하고 순회 경선을 하면서 그 현장에 있는 대의원들이 투표를 하도록 설계가 돼 있었는데, 1인 1투표제로 바뀌면서 미리 투표를 해 놓고 순회경선 연설을 듣게 되는 부자연스러움이 있지만 이미 투표가 이뤄진 지역도 있고 발표까지 났는데 지금 룰을 변경할 수는 없다"고 선을 그었습니다.
네이버·다음카카오·유튜브 검색창에 'KBC박영환의 시사1번지' 검색하면 더 많은 지역·시사 콘텐츠를 볼 수 있습니다.
댓글
(0)