제보
로그인
유시민발 '재건축론'의 파장이 이어지고 있습니다.
이재명 대통령의 국정운영을 "재건축"에 비유한 유 씨는 "지지층이 원하는 건 증축이었는데, 자신감이 지나쳤다"고 했고, 친명계는 불쾌감을 감추지 않고 있습니다.
김민석 총리는 "절제될 필요가 있다"며 "내가 대통령을 만들었다는 식의 과잉된 자신감"이라고 했고, 친명계 정진욱 의원은 "주인이 국민으로 바뀐 지 오래인데, 본인이 건물주라고 철썩같이 믿고, 세입자인 대통령이 감히 내 건물을 재건축하냐고 하는 것"이라고 비판했습니다.
유 씨는 "재건축 철거에 용역을 썼다"며 일부 청년 평론가들을 '용역·촉법 평론가'라고 표현했는데, 이들은 "전형적 꼰대정치"라며 반발했습니다.
여권 갈등이 단순한 당권 경쟁을 넘어 이 대통령의 외연확장 노선을 둘러싼 '뉴이재명' 신주류와 친노·친문·친청 간 대결 양상으로 이어지고 있습니다.
KBC <박영환의 시사1번지>는 29일 각 진영의 정치 패널을 초청해 유시민의 이 대통령을 향한 작심 발언에 대한 논평을 들어보았습니다.
박원석 전 의원은 "과거에 민주당의 정체성과 노선을 둘러싸고 여러 차례 논쟁이 있었는데 동교동계 중심의 주류 질서가 바뀌어야 된다면서 훗날 열린우리당을 창당하는데 선봉에 섰던 인물이 유시민 작가였다"면서 "지금 본인이 썼던 용어에 비유하자면 과거 본인이 철거 전문 용역반이었다"고 지적했습니다.
이어 "본인의 철거 전문 용역은 괜찮고 본인이나 현재의 민주당 주류를 비판하는 비평가들 목소리에 대해서는 용역 평론가다, 족보 평론가다 이런 평가를 하는 것은 유시민 식의 내로남불이다"면서 "이재명 대통령한테 민주당의 주인이 당신이 아니다라고 똑똑히 얘기한 것이고 굴러들어 온 돌이면 그냥 굴러갈 것이지 왜 이걸 갖다가 다 허물고 새로 재건축을 하려고 하냐 이런 불만의 표현이다"고 해석했습니다.
그리고 "유시민 작가가 검찰개혁법 지체부터 시작해서 몇 가지 이상 징후를 얘기했지만 그런 건 다 구실이고 본질은 2028년 총선 공천권을 포함해서 민주당 미래의 권력 지형을 가늠할 전당대회를 앞두고 그 권력 지형의 주인이 되겠다라는 의지를 드러내고 노골적으로 대통령한테 한 판 붙자고 얘기한 거"라고 해석했습니다.
또한 "유시민 작가는 당원이 아니어서 대통령을 비판할 수 있고 정부 국가 정책도 얼마든지 비판할 수 있는데 유시민 작가가 지금 비판하고 문제 제기한 내용이 혈통, 핏줄, 정통성, 정체성을 왜 흐트러뜨리려고 하느냐, 왜 우리의 프로토콜이나 우리의 범주 밖으로 당신 마음대로 나가냐 이 얘기를 하는 거"라고 설명했습니다.
아울러 "민주당의 레거시라는 게 존중받아야 될 측면이 있고, 가치가 있는 측면도 있지만 미래에도 여전히 그 레거시가 중요한 문제일까? 아니면 미래 비전이 중요한 문제일까?"라고 반문하면서 "그 점에 있어서 유시민 작가도 김어준 씨도 매우 무책임한 행위를 하고 있다"고 비판했습니다.
호준석 국민의힘 구로갑 당협위원장은 "재건축이냐 증축이냐 이런 논쟁을 벌이고 있는데 정말 헛다리를 짚고 있다"면서 "지금 국민들 특히 2030 세대들은 이번 지방선거를 통해 좌파, 전교조, 민노총, 운동권 꼰대 세대들을 싹 다 갈아엎어 버리는 재개발을 해야 된다, 처음부터 완전히 갈아 엎어야 된다는 메시지를 보낸 거"라고 주장했습니다.
이어 "시대 정신을 읽지 못하고 공소 취소하고 이게 국제 감각에도 안 맞고 우리 청년들의 정신에도 전혀 맞지 않다"면서 "무슨 당권이 대단한 권력이라고 이렇게 이전투구하고 있는 것 자체가 시대착오적이다"고 말했습니다.
그리고 "이렇게까지 극한적으로 격돌하는 배경 중에 하나는 권력을 잡으면 잔인한 정치 보복을 자행하는 사람들이다는 캐릭터에 원인이 있고, 여기서 지게 되면 내후년 총선에서 공천은 그냥 끝났다라고 보기 때문에 목숨 걸고 싸우지 않을 수가 없다"면서 "진 쪽이 누가 될지 모르겠지만 진 쪽이 당을 새로 만드는 분당 가능성이 상당히 높다"고 전망했습니다.
양이원영 전 더불어민주당 의원은 "유시민 작가가 다 부수고 재건축하려고 한다라든가 용역 얘기하려면 구체적인 근거가 있어야 된다"면서 "이재명 대통령의 국정 정책 방향에 대해서 기존 민주당의 핵심 가치를 훼손하는 정책들이 나온다면 이해가 될 텐데 인요한 적십자 총재 임용설과 탄핵 비판했던 사람들을 계속 끌어들이기 위해서 노력을 해왔던 것에 크게 자극을 받은 게 아닌가 싶다"고 추측했습니다.
그리고 "지난번 총선에도 김용남 의원 사례처럼 극우화되는 국민의힘에 대해서 비판하는 사람들을 민주당에서 끌어들이는 역할을 했기 때문에 그 노선의 연장선상이라고 보기도 하고 그리고 국가를 운영을 할 때는 당연히 실력을 중심으로 보기 때문에 보수냐 진보냐 기준으로 하지 않는 거니까 그건 이해할 수밖에 없다고 생각한다"고 말했습니다.
그러면 "결국 부동산 정책에 대한 얘기 아니면 시총이 제대로 반영되게 하기 위한 주식시장 합리화에 대한 정책 이런 것들이 일부분 보수 경제 정책으로 보일 수도 있지만 민주당에서 그동안 얘기를 해왔던 거"라고 설명했습니다.
또한 "환경과 에너지 분야를 보면 기존의 민주당 정부와 다르게 신규 원전을 확대한다거나 4대강 녹조 문제를 제대로 해결하지 못한다거나 이런 비판을 할 수 있겠지만 유시민 작가가 그것 때문에 그렇게 말하는 것 같지 않고 언론이 만들어낸 허상 같은 느낌이다"고 피력했습니다.
그러니까 "인사 불만이라고 생각을 하는데 그걸 가지고 재건축하는 것 같다라고 말하기는 부적절하다"면서 "이재명 대통령처럼 민주당이 실패했던 부동산 정책을 끝까지 밀어붙이고 세제 정책까지 가져가려고 하는 것은 기존의 민주당 정부가 반성해야 될 정도"라고 강조했습니다.
강찬호 중앙일보 논설위원은 "유시민 작가와 그 배후 세력이 볼 때 이재명 대통령한테 행정 권력 맡겨놨더니 민주당의 정체성과 노선 전체를 다 털어먹고 뉴 이재명이니 '더불어 재명 정권'으로 가려고 하는 것 아니냐는 경계심 때문에 이번에 전당대회에서 확실하게 과거 구민주당 체제로 똘똘 뭉쳐서 확실하게 당권을 다시 갖고 오겠다고 자기 배후 세력한테 결집 신호를 준 것이다"고 풀이했습니다.
이어 "이재명 대통령도 굉장히 화가 나서 부처 눈에 부처, 돼지 눈에 돼지 이런 민망한 얘기까지 하면서 참전을 했다"면서 "이번 전당대회 를 앞두고 민주당 구파와 신파가 전쟁을 벌이고 있는 단면을 보여주고 있다"고 말했습니다.
그리고 "3~4월 검찰 개혁안을 당정이 정리할 때 이재명 대통령, 정성호 법무부 장관, 김민석 총리는 검찰 보완 수사권을 유지하는 방향으로 대강 합의를 했는데 이재명 대통령이 흔들리니까 결국 민주당 안으로 해주고 검찰 보완수사권도 국회에서 결정을 하라고 넘겨줬다"면서 "지금 핵 전쟁 상황 그 자체다"고 분석했습니다.
네이버·다음카카오·유튜브 검색창에 'KBC박영환의 시사1번지' 검색하면 더 많은 지역·시사 콘텐츠를 볼 수 있습니다.
댓글
(0)