제보
로그인
KBC <박영환의 시사1번지>는 오는 11일 실시될 더불어민주당 원내대표 선거 후보 4명을 이번 주 차례로 만나볼 예정입니다.
6일 두 번째로 출연한 3선의 박정 의원은 "지금은 당이 위기상태에 있고 내란 종식과 지방선거를 잘 치를 사람이 필요하다"라며 "잔여임기 5개월간 중간 계투로 헌신하기 위해 출사표를 냈다"라고 밝혔습니다.
이어 "프로야구의 중간계투는 선발이나 마무리처럼 화려하지는 않지만 비록 팀이 지고 있더라도 그걸 유지하면서 막판에 역전시키는 경우가 있다"라며 "이런 경우처럼 '믿을맨'으로서 사심 없이 역할을 마치고 3기 원내대표에게 다음 임무를 넘기는 그런 역할을 하는 게 시대적 소명이라고 생각한다"라고 피력했습니다.
'원내대표 5개월은 너무 짧은 거 아니냐'는 앵커의 질문에 대해, "지금 여러 가지 현안들이 있는 상태에서 공교롭게도 원내대표가 임기를 다 채우지 못하고 중간에 그만뒀다"면서 "내란 종식을 빨리 하지 못하고 있는 것들에 대한 당원과 국민들의 피로감도 있고, 경제에 대한 대전환이 필요한 시기이기도 하다"라고 언급했습니다.
이어 "이재명 대통령께서 밝힌 대한민국 대전환이라는 5가지 도약에 대한 방침을 더불어민주당이 준비를 잘해서 뒷받침해야 되고 그런 걸 통해서 지방선거를 이기는 것이 이번 원내대표의 역할이기 때문에 길게, 짧게 문제가 아니고 이걸 잘할 사람이 필요하다"라고 강조했습니다.
아울러 "이런 상황에서 누가 최적의 능력을 가지고 당내 위기와 지방선거를 잘 치르는 지에 대한 걸 생각해 보면 1년 당헌 개정을 할 수가 없다"라고 덧붙였습니다.
김병기 전 원내대표 문제와 관련, 박정 의원은 "본인이 당을 위해서 원내대표로의 직책을 내려놨는데 자기도 소명할 기회가 있어야 되는 거 아니냐 이렇게 생각하는 것 같다"면서 "본인이 소명을 해도 윤리심판원에서 판단했을 때 그게 잘못됐다고 하면 제명을 할 수밖에 없지만, 그럼에도 불구하고 소명의 기회는 있어야겠다는 생각이다"라고 말했습니다.
'과거에 문제가 있었던 민주당 의원들이 자진 탈당하는 게 선례가 아니었나'라는 앵커의 질문에 "뭐 개인마다 생각이 다를 수 있다"라며 "본인이 윤리심판원에서 소명을 하고 그래도 그것이 안 된다면 (탈당을) 받아들일 필요가 있다"라고 전제하면서 "그래서 윤리심판원이 이거를 신속하게 결정하는 게 좋겠다"라고 피력했습니다.
또한 '김병기 전 원내대표의 문제를 어느 정도 심각한 상황이라고 보느냐'는 앵커의 질문에, 박정 의원은 "강선우 의원의 공천 헌금 관련은 김병기 의원이 돈을 받은 건 아니니까, 강선우 의원과 둘 간에 어디에 책임이 있는지 이런 것들에 대해서는 윤리심판원에서 조사를 해야 될 것 같다"고 설명했습니다.
그리고 "김병기 의원 부인이 민주당 소속 동작구 의회 부의장의 법인카드를 쓴 건과 관련해서는 본인이 직접 소명하는 게 맞다"면서 "직권 조사로 (명백한 위법이) 판단되면 본인이 책임질 수밖에 없는 상황이지만 적어도 소명의 기회는 줘야 된다"라고 말했습니다.
인사청문회를 앞둔 이혜훈 기획예산처 장관 후보자에 대한 야당의 지명 철회 주장과 관련해서는 "인사청문회를 하는 이유가 도덕적 비리나 부패 수준이 장관직을 수행할 정도가 되느냐 안 되느냐를 판단하는 것이기 때문에 인사 청문회를 통해서 국민들이 알게 하는 것도 방법이다"라고 피력했습니다.
이어 "강선우 의원도 인사청문회를 진행하고 나서 국민적인 여론이 그래도 안 되겠다 싶어서 본인이 자진 사퇴한 거 아니냐"라며 "인사청문회는 반드시 있어야 되고 그것이 꼭 하루에 끝날 것은 아니고 이틀, 사흘 충분히 밝혀질 때까지 해도 된다"라고 말했습니다.
이혜훈 후보자에 대한 인사검증 부실 문제와 관련, "조금 더 검증이 철저했으면 좋겠다는 생각이지만 인사권은 대통령한테 있고 대통령의 이번 지명에 대한 이유는 '통합' 차원에서 중시했는데 결과적으로 이런 불미스러운 일들이 발생해 심히 유감이다"라고 밝혔습니다.
그리고, 이혜훈 후보자의 배우자가 2000년 1월 인천공항 개항 직전에 영종도 땅(잡종지)을 구입해 3배 시세 차익을 거둔 것과 관련 KDI 연구원 시절 내부정보를 이용한 투기의혹이 일고 있는 것에 대해서 박정 의원은 "그런 의혹조차도 청문회를 통해서 밝혀져야 한다"라고 답했습니다.
언론에서 청와대(이재명 대통령)와 당(정청래 대표)과의 긴장관계를 '명청대전', 즉 명나라와 청나라의 싸움인 것처럼 비유적 표현을 쓰는 것에 대해, "언론이 이렇게 그걸 붙이는 측면이 있는 거 아닌가"라고 에둘러 비판했습니다.
이어 "정청래 대표가 처음 당 대표 될 때부터 내란 종식이 가장 우선적인 사명이었고, 그렇게 하다 보니까 속도를 낸 거고 또 청와대 입장에서는 국가를 재건하고 다시 경제 회복시키고 하는 데 있어서 다른 부분도 굉장히 중요하다고 생각했기 때문에 그런 속도 조절이 필요로 했던 걸로 보고 있다. 기본 방향은 같다"라고 설명했습니다.
정청래 대표가 추진하다 무산된 '1인 1표제'에 대해, "당원 주권의 정당으로서 다시 추진하는 게 당연하다"면서 "그동안 숙의과정이 좀 필요하고 이런 걸 통해서 한목소리로 결론이 나면 좋겠다"라고 재추진에 동의했습니다.
아울러 "이런 것들에 대한 소통 과정이 굉장히 필요한데 경청과 소통하면 박정이다"라고 본인의 강점을 부각하면서 "그동안 간사 세 번 했고, 상임위원장 두 번 했는데 소리 없이 강하다. 지금 (본인이 원내대표로) 필요한 시기가 아닌가 생각한다"라고 어필했습니다.
댓글
(0)