김영진 "이진숙, 보수 잔다르크?...트로이 목마, 보수 망하게 할 것, 대구 사람들 고민" [여의도초대석]

△유재광 앵커: 서울광역방송센터입니다. 6·3 지방선거 국회의원 재보궐 더불어민주당 공천 윤곽이 다 나와 나왔습니다. 김남준 전 청와대 대변인은 송영길 전 대표 지역구였던 인천 계양을에, 송영길 전 대표는 박찬대 의원의 인천시장 출마로 자리가 빈 연수갑에 공천하는 것으로 정리했습니다. 조국 조국혁신당 대표가 출마한 경기도 평택을엔 한때 '조국 저격수'였던 김용남 전 의원이 전략 공천을 받았고, 하남갑엔 이광재 전 강원지사가 선수로 나갑니다. '현지 누나, 훈식이 형' 논란의 김남국 전 의원, 전 청와대 비서관은 안산갑 공천장을 쥐면서 부활의 기회를 잡은 반면, '이재명 대통령의 복심' 김용 전 민주연구원 부원장은 공천에서 배제되는 고배를 마셨습니다. 민주당 인재영입 부위원장을 맡고 있는 3선 김영진 의원과 행간의 의미를 짚어보겠습니다. 의원님 어서 오십시오.

▲김영진 의원: 네. 안녕하십니까. 김영진 의원입니다.

△유재광 앵커: 일단 김남준 계양을, 송영길 연수갑, 잘 정리된 건가요? 이거.

▲김영진 의원: 저는 적절하게 잘 정리됐고 그 지역과 사람에 맞춰서 공천이 잘 됐다고 봅니다. 한마디로 김남준 대변인은 2022년 이재명 당시 당 대표가 국회의원 보궐선거 나왔을 시에 보좌관으로서 역할을 하면서 계양을에 대한 정확한 내용들을 알고 있고 계속해서 사업을 진행할 수 있는 콘텐츠를 가지고 있는 그런 사람이었고, 대통령의 최측근으로서 청와대 부속실장과 대변인을 역임하면서 충분하게 교감하고 있기 때문에 계양을의 현안 사업들을 해결하는 데 적임자로서 봤다. 그래서 계양을에 공천을 했고. 이제 계양을 지역 주민들께서 이전에 송영길 대표를 큰 정치인으로 키워냈고, 또 이재명 국회의원을 대통령으로 만들어 주셨고, 또 그걸 이어받아서 김남준 후보자가 일할 수 있게끔 많이 도와주시면 고맙겠습니다.

△유재광 앵커: 대통령을 배출한 지역구 정기를 김남준 대변인이 받아가는 건가요?

▲김영진 의원: 제가 보기에는 계양산의 정기를 잘 받아서 계양 발전과 인천 발전, 대한민국의 발전에 큰 역할을 할 것이다. 그렇게 저희들은 예상하고. 충분히 할 수 있는 역량이 있다. 이렇게 보고 있습니다.

△유재광 앵커: '성남 4인방' 얘기를 했는데, 지금 김용 전 민주연구원 부원장 여기는 이재명 대통령 스스로 '김용, 정진상 정도는 돼야 내 측근이지' 그런 말씀을 당 대표 때 하셨는데. 공천에서 배제가 됐습니다. 지금 김용 측 입장은 이게 원래 조작기소였고 지금 국정조사 같은 거 하면서 1, 2심 유죄 판단의 근거가 됐던 진술들이 다 180도 뒤집혀서 나오는데 '자기 좀 너무 억울하다' 이렇게 호소를 하는데 그거 어떻게 보시나요?

▲김영진 의원: 김용 전 부원장의 얘기도 저는 충분히 일리가 있다고 생각을 합니다. 사실은 2022년 대선 전에 이재명 대통령 후보를 잡기 위해서 정치적인 수사로 시작이 됐고, 그에 따라서 여러 가지 300회가 넘는 압수수색 그다음에 정진상, 김용, 유동규 등 주변인들에 대한 수사들이 진행이 되면서 그로부터 오는 정치적 수사와 조작 기소가 있었다는 것을 인정함에도 불구하고 1심, 2심에서 유죄를 받은 상황에서 대법을 앞두고 있지 않습니까. 한 1년이 넘었는데. 이 상황에서 민주당이 공천하기에는 상당히 좀 어려움이 있었다. 이런 판단이 좀 들어요. 지방선거와 보궐선거에 미치는 여러 가지 영향들을 종합적으로 판단해서 이번에 김용 부원장을 공천하지 않는 것으로 정청래 대표와 지도부가 판단했다. 이렇게 보고 있는 겁니다.

△유재광 앵커: 가령 이재명 대통령 같은 경우도 선거법 대법원에서 유죄 취지 파기환송을 받았는데 그러면 같은 논리라면 다시 대법원 판결 나올 때까지 공천을 안 줬어야 되냐, 내지는 선거에 안 나와야 되냐, 왜 김용은 저렇게 가혹하냐, 그쪽에서는 그렇게 주장을 할 수 있을 것 같은데요.

▲김영진 의원: 저는 이재명 대통령 건은 상당히 오래된 역사가 있지 않습니까. 민주당의 대표였고 대통령 후보를 죽이기 위해서 했던 부분에 관해서 등가로서 같이 치부하기에는 제가 보기에는 좀 비교 자체가 적절하지는 않은 것 같다 이런 생각이 들어요. 그래서 김용 부원장의 억울함에 대해서는 억울함 대로 잘 소명하고 조사하고 또 특검과 여러 가지 내용을 통해서 정리해 나가고 그를 통해서 정치적으로 다시 역할을 충분히 할 수 있다. 이런 생각이 드는데 지금 이 시기에 딱 하기에는 너무 촉박한 시기에 그 문제에 관해서 국민적인 눈높이와 공감을 얻기에는 시간이 좀 필요한 게 아닌가 라는 생각들이 제가 보기에는 정청래 대표와 지도부의 판단이었다. 이렇게 보고 있습니다.

△유재광 앵커: 저도 질문을 해 놓고 보니까는 김용 부원장과 이재명 대통령을 동일선상에 놓고 물어보는 건 좀 아니라는 생각이 들기는 듭니다. 그런데 국민적 눈높이 말씀을 해 주셨는데. 김남국 지금 안산갑 공천 같은 경우는 21대 총선에서 안산을 전략공천을 한 번 받았고. 그다음에 코인 수십억 코인 논란이 있어서 사퇴를 한 것도 있고. 그다음에 인사 청탁 관련해서 '현지 누나, 훈식이 형한테 얘기해 볼요' 그런 문자 보내서 여러 논란이 있었는데도 불구하고 어쨌든 다시 민주당이 상당히 강한 안산을에 또 전략공천을 해줬는데. 이거는 그럼 국민적 눈높이에 부합하냐. 이런 지적도 있을 것 같은데요.

▲김영진 의원: 김남국 의원에 관해서 2020년에 아마 단수 공천을 받았을 거고요. 그리고 이번에 전략 공천을 받은 건데. 실제로 김남국 의원의 코인 논란 관련해서는 고소 고발이 많이 진행이 됐어요. 그래서 상당히 오랜 기간에 걸쳐서 고소 고발에 따라서 수사를 받았는데 무혐의를 정확히 받았기 때문에 사실은 사법적으로는 아주 깨끗하게 정리된 상황이었기 때문에 저희들이 공천을 판단했다고 봐요. 두 번째는 인사 청탁 관련한 여러 가지 얘기가 있었지만 실제로는 그 의견을 전하는 내용이었고 그에 따라서 실제적으로 진행됐던 사안이 없었기 때문에 공천을 하게 됐다. 이렇게 보면 될 것 같습니다.

△유재광 앵커: 한마디로 논란은 있었지만 실체는 없는 걸로 다 클리어 됐다. 이런 말씀인 거네요.

▲김영진 의원: 그렇죠. 무혐의로 다 종결이 됐기 때문에 저희들이 진행을 한 겁니다.

△유재광 앵커: 저는 개인적으로 여기가 되게 관심 있게 봤는데. 조국 대표 출마한 평택을에 지금 김용남 전 의원, 원래 국민의힘 의원 출신인데, 조국 일가 사모펀드 의혹 처음 제기하고 이러면서 '조국 저격수'로 열심히 뛰었던 분인데. 거기다가 '용남 하남 가남' 뭐 이러면서 하남 원했었는데. 평택을에 보낸 거는 이거는 어떻게 읽어야 되는 건가요?

▲김영진 의원: 이게 이제 재보궐선거였기 때문에 경기도 지역을 근거지로 우리 김용 부원장도 있었고 김용남 전 의원도 있었는데 안산갑 하남갑과 그다음에 평택을 이 세 군데 거기에 대한 여러 가지 배치들을 여론조사도 하고 또 지역 여러 의견도 들어보고 그런 차원에서 세 지역을 전략적으로 배치했다. 이런 생각이 들고요. 민주당에서는 지난 2025년 대선 기간에 다른 당에 있었음에도 불구하고 탈당하고 민주당에 입당하여 민주당 이재명 후보를 돕는데, 앞장서서 일했었던 사람들에 대한 여러 가지 배려와 그다음에 보통 중도 보수에 있었던 분들에 관해서 우리들이 충분하게 예우하고, 같이 해나가면서 이재명 정부 성공의 정치적 기반을 한번 넓혀보자. 그런 취지에서 김용남 전 의원에 대해서 평택을에 배치했다는 생각이 들고. 조국 전 대표와의 과거의 구원 이런 것을 일부러 생각해서 배치한 건 아니다. 이런 긍정적인 부분들이 많이 참작이 돼서 공천이 됐다는 생각이 듭니다. 한마디로 조국의 저격수로 나갔다. 이것은 호사가들의 얘기지만 전혀 그렇게 보지 않고요. 서로 논의해 나갈 수 있는 여지는 충분히 열려 있다. 이렇게 보고 있습니다.

△유재광 앵커: 그런데 지금 수원병이 의원님 지역구인데 수원병에서 20대, 21대 두 번 당시 국민의힘 김용남 후보와 싸워서 잘 아실 것 같은데, 그래도 조국혁신당 입장에서 보기에는 아니 뭐 선거 전에는 합당 얘기까지 하더니 선거연대는 둘째 치고 이거는 진짜 조국 죽이기 아니냐. 뭐 이렇게 볼 수밖에 없을 것 같은데요?

▲김영진 의원: 그렇죠. 제가 보기에 저도 이제 개인적으로는 연대와 통합을 위한 방향에서 그 문제를 좀 더 깊게 생각해 보자는 제언을 당 지도부에 드렸는데, 당 지도부는 또 당 지도부 나름대로 판단을 가지고 결정을 한 것 같다. 이런 생각이 들어요. 그리고 김용남 의원은 저와 두 번 정도 경쟁을 했었는데 사실은 여와 야로 만나서 국회의원 선거를 했었지만 아주 깨끗한 선거를 통해서 서로 능력껏 선거에 임했고 그 결과에 대해서 흔쾌히 받아들였던 저는 제가 보기에는 대단히 신사적이고 그리고 깨끗한 후보였다는 생각이 많이 있거든요. 그래서 이번 평택을에서도 그러한 자세와 태도로 조국 후보와 긍정적인 선의의 경쟁을 해 나갈 것이다. 이런 생각을 해보고. 반드시 조국 후보를 우리들이 떨어뜨리기 위해서 김용남을 보냈다. 이렇게 하기보다는 우리의 파이를 넓혀서 국민의힘 후보가 다시 승리하지 못하게끔 만드는 길을 저는 조국 후보와 김용남 후보가 만들어 갈 수 있지 않을까. 그런 희망을 갖습니다.

△유재광 앵커: 국민의힘 후보가 승리는 못하더라도 김용남 후보가 승리하면 조국 대표 입장에선 어차피 마찬가지 아닌가요?

▲김영진 의원: 이제 그거는 선거의 결과는 어차피 평택을 주민들의 선택이기 때문에 그 선택을 어떻게 할 것인가 또 그 이후에 연대를 어떻게 할 것인가 마지막으로 단일화를 어떻게 할 것인가 여러 가지 방정식들이 단계별로 있기 때문에.

△유재광 앵커: 여지는 아직 있는 건가요? 선거연대나 단일화?

▲김영진 의원: 저는 충분하게 논의할 수 있는 여지는 있지 않을까 라는 생각입니다.

△유재광 앵커: 시간이 다 돼서 이거 하나만 좀 여쭤보겠습니다. 지금 부산 북구갑은 하정우 AI수석이 갈 것 같은데 지금 3자 구도가 되는데. 국민의힘 후보, 한동훈, 그다음에 하정우, 여론조사 보면은 하정우 수석이 1등이긴 한데 국민의힘 후보와 한동훈 후보를 합하면 50%가 넘는데.

▲김영진 의원: 현재는 3자 구도로 형성돼 있지만 제가 보기에는 하정우 수석의 인물 경쟁력 그리고 이재명 대통령과의 강력한 소통 뭐 이런 것을 통해서 저는 2자 구도든 3자 구도든 하정우 수석이 이길 것이라는 생각이 들어요. 한마디로 양자 구도로 하정우 수석과 한동훈 대표가 붙는다고 한다면 하정우 수석은 전재수 후보와 함께 침체된 북구와 부산 발전에 에너지를 모으고 또 국가의, 집권 여당의 도움, 강력한 도움을 받아서 부산의 부흥을 만들어 나가고 북구의 미래를 여는 그 길을 전재수 하정우라고 하는 70년대의 젊은 사람들이 만들어가는 그런 기회를 제가 보기엔 북구에서는 줄 것이다. 그렇게 보고 있습니다.

△유재광 앵커: 양자 구도가 돼도 하정우가 이긴다?

▲김영진 의원: 저는 충분하게 이길 수 있다고 보고 있습니다.

△유재광 앵커: 시간이 다 됐긴 한데 이거 하나만 좀 더 여쭤볼게요. 대구는 김부겸 vs 추경호 1대 1 구도로 됐는데 잘될까요? 이길까요?

▲김영진 의원: 제가 이번 주 일요일날 김부겸 총리 대구시장 후보 개소식에 갔었는데 1, 2, 3층이 꽉 차고 대구의 두류역이 완전 인산인해였습니다. 그래서 아, 이게 대구 시민들의 변화의 에너지를 느꼈고. 이번에 한번 김부겸 총리로 한번 해보자 라고 하는 분위기가 있었던 것 같아요. 충분하게 해 볼 수 있는 그런 싸움이다 이렇게 보고 있습니다.

△유재광 앵커: 장동혁 대표는 이진숙 전 위원장 대구 보궐 국회의원 공천 주겠죠?

▲김영진 의원: 뭐 이진숙 대구시장 후보가 태산명동 서일필이에요. 처음에는 대구시장 나가겠다고 해놓고 컷오프 되니까 무소속으로도 나가겠다고 크게 소리를 질렀는데.

△유재광 앵커: 빵빵페스타 한다고 그러던데.

▲김영진 의원: 빵빵 질렀는데 결론은 제가 보기에는 그 뒤에 가서는 추경호 자리에 대한 보궐선거 국회의원 공천으로 서로 이렇게 밀약 거래를 하지 않았나 해서 과연 정말 올바른 정치를 해 나갈 수 있을까. 국회를 싸움판으로 만들 생각밖에 없고. 대구 발전과 국회 발전에 과연 도움이 될까에 대한 의문들이 많이 있는 후보가 되지 않을까 하는 우려가 좀 있습니다.

△유재광 앵커: 그런데 시류를 아는 자가 준걸이다. 뭐 그런 말도 있잖아요. 누울 자리를 보고 발을 뻗는다. 뭐 그렇게 따지면 잘한 거 아닌가요?

▲김영진 의원: 이진숙 후보자는 아마 그런 것에서는 너무 영리하게 움직이지 않았나. 해서 대구시장을 마치 죽음이 아니면 대구시장은 끝까지 가겠다고 했지만, 결론은 태산명동 서일필로 빠져가지고 공천을 받는 그런 형태라서 적정한 정치적인 태도는 아니었다는 생각이 있습니다.

△유재광 앵커: 싸움판 말씀해 주셨는데 지금 이진숙 전 위원장 평소에도 뭐 이렇게 언론 카메라 향해서 '이재명이, 이재명이' 이러는데 국회에 들어오면 좀 시끌시끌해지는 거 아닐까요?

▲김영진 의원: 이진숙 후보자는 사실은 방통위원장을 할 때도 방통위의 본래적인 목적과 역할을 어떻게 할 것인가에 대해서 설득하고 소명한다든지 빵 문제에 관해서 잘 소명한다기보다는 무조건 소리를 지르면서 '내가 올바른데 당신들이 뭐야?' 이런 스타일로 계속 대응을 해 와서 상당히 걱정이 되는 분이에요. 저는 과연 보수의 잔다르크가 된다고 하는데 제가 보기에는 보수의 트러블 메이커가 되고 그렇게 보수를 지키는 가치가 아니라 보수를 망하게 하는 그런 역할을 하지 않을까에 대해서 대단히 우려스러운 후보자가 될 것이라 달성군의 유권자들이 대구 유권자들도 대단히 투표장에서 고민이 많을 것이다. 그런 생각이 듭니다.

△유재광 앵커: 보수의 잔다르크가 아니라 보수의 트로이 목마가 될 거라는 말씀인 건가요?

▲김영진 의원: 네. 그렇습니다.

△유재광 앵커: 알겠습니다. 오늘 말씀은 여기까지 듣도록 하겠습니다. 지금까지 서울 광역방송센터에서 민주당 인재영입위원회 부위원장을 맡고 있는 김영진 의원과 함께 전해드렸습니다.

네이버 다음카카오 포털 및 유튜브 검색창에 "여의도초대석"을 치면 더 많은 콘텐츠를 볼 수 있습니다.