
올해 세무사 자격시험 수석 합격자가 이례적인 고득점을 기록하면서 수험생 사이에 논란이 일고 있습니다.
해당 합격자는 1차 시험 4과목 160문제 중 단 한 문제만 틀린 것으로 알려졌습니다.
온라인에서 인공지능(AI) 기능이 탑재된 스마트안경 등을 이용한 부정행위 의혹이 제기되자 시험 시행기관인 한국산업인력공단이 사실관계 확인에 나섰습니다.
공단은 12일 해당 수험자 A씨의 시험 진행과 1차 시험 채점 과정에서 현재까지 특이사항이 발견되지 않았으며 2차 시험 답안지는 전문가 검토를 진행 중이라고 밝혔습니다.
올해 세무사 시험은 지난 4월과 7월 두 차례에 걸쳐 치러졌습니다. 국가자격시험인 세무사 시험은 산업인력공단이 정부에서 위탁받아 시행합니다.
논란은 A씨가 언론 인터뷰에서 자신을 수석 합격자로 소개하면서 공개한 1·2차 시험 점수가 이례적으로 높다는 지적이 온라인 커뮤니티에서 제기되면서 확산했습니다.
A씨는 1차 시험 4과목 가운데 재정학에서만 97.5점을 받았고 세법학개론, 회계학개론, 상법에서는 모두 100점을 받았습니다. 1차 시험 총 160문제 중 단 한 문제만 틀린 셈입니다.
특히 이 중 세법학개론은 응시자 1만 6,856명의 평균 점수가 30.18점에 불과했습니다.
또 수험자들이 산업인력공단에 정보공개를 청구한 결과 100점을 받은 A씨를 제외하면 90점 이상을 받은 응시자가 한 명도 없었습니다. 해당 과목의 다음 고득점자는 80점대로 확인됐습니다.
올해 1차 시험 전체 합격률도 18.09%로 작년 1차 합격률 22.55%보다 낮았습니다.
논술형으로 치러지는 2차 시험에서는 회계학1부 192점, 회계학2부 190점, 세법학1부 114점, 세법학2부 167점으로 통과했습니다.
인터넷 커뮤니티에서는 A씨가 스마트안경 등을 동원한 부정행위로 이례적인 고득점을 한 것 아니냐는 의혹이 제기됐습니다.
산업인력공단은 "스마트안경을 이용한 부정행위 의혹 제기 이후 해당 수험자와 관련한 시험진행 및 채점과정의 특이사항 여부를 확인 중"이라며 "시험 운영과 관련해 공통 안내방송, 감독위원 교육, 수험자 신분 확인 절차가 정상적으로 실시된 것을 확인했다"라고 밝혔습니다.
공단은 특히 "A씨의 1·2차 시험 감독위원 4명에게 유선으로 확인한 결과 시험 당시 스마트안경 사용 등 부정행위를 의심할 만한 행동이나 특이사항은 없었다고 답변받았다"며 "수험자 명부에도 관련 특이사항이 기록돼 있지 않았다"고 설명했습니다.
객관식인 1차 시험은 답안 카드의 전산 자동 판독 방식으로 채점되며 특이사항이 발견되지 않았다는 설명입니다. 다만 2차 논술형 답안지는 공단 채점센터에서 전문가 검토를 진행 중이라고 공단은 밝혔습니다.
한국세무사회는 이날 입장문을 내고 "의혹과 관련한 언론 보도와 진상 규명 요구가 이어지고 있는 만큼 관계 당국의 신속하고 철저한 조사가 이뤄져야 할 것"이라고 밝혔습니다.
세무사회는 다만 "시험 성적이 높다는 이유만으로 특정 응시자의 부정행위를 의심하거나 단정하는 것은 매우 신중해야 한다"며 "의혹이 사실이 아닌 것으로 밝혀지거나 입증되지 못할 경우 해당 응시자가 명예훼손 등 회복하기 어려운 피해를 입을 수 있다는 점이 충분히 고려돼야 한다"고 덧붙였다고 전했습니다.






















































댓글
(0)