"90도, 120도 숙여도 안 풀린다...정청래에게 혁신위원장 맡겨라"[박영환의 시사1번지]

더불어민주당에서 '신천지 갈등'이 격화되고 있는 가운데 사태 해결을 위해 당 중진들이 나서 김민석 대표와 정청래 전 대표 간 갈등 봉합을 권고했습니다.

우원식 전 국회의장은 "두 사람이 만나 해결해야 한다"고 했고, 박지원 의원도 "제발 만나라, 만나서 소통해야 한다"면서 "같이 죽는 길은 가지 말자. 제발 초가삼간 불태우지 말라고 이재명 대통령이 강하게 해줬으면 좋겠다"고 했습니다.

그러자 정청래 전 대표는 우원식 전 의장을 향해 "양비론이냐. 가해자와 피해자가 50%씩 책임을 나눠서 지라는 것이냐" 반문했고, 박지원 의원에게는 "줄곧 나를 욕하던 사람이 할 소리는 아니"라며 "심판 자격이 없는 사람은 빠져라. 그냥 가던 길 가시라"고 반발했습니다.

12일 아침 민주당 tv에 나온 김민석 대표는 "만나서 대화로 풀어가자고 생각하고 있고, 그런 노력을 하고 있다"고 했습니다.

12일 KBC <박영환의 시사1번지>에 출연한 여야 패널과 정치평론가들은 신천지 갈등 상황에 대해 "없었다는 '3자 연합', 직접 사과해야…김민석, 상처 보듬는 게 리더십"이라고 조언했습니다.

◇ 신인규 "친청계가 결국 김민석 대표 체제를 흔들고 싶은 것"

신인규 정당바로세우기 대표는 국민의힘의 한동훈 복당 논란과 민주당의 조국혁신당 합당 갈등을 두고 "한쪽은 복당, 한쪽은 합당 가지고 한국 정치를 상당히 퇴행적으로 이끌고 있다"고 비판했습니다.

신천지 문제 역시 당내 민주주의를 지키기 위해 의혹이 있으면 철저히 조사하고 정리해야 할 사안인데, 문제를 제기하자 "내가 신천지냐?"는 반발로 번졌다고 지적했습니다.

이어 정청래 의원을 중심으로 한 친청계가 결국 "김민석 대표 체제를 흔들고 싶은 것"이라고 주장했습니다.

중수청장에 대한 낙인찍기와 검찰개혁 논쟁에 이어, 이제는 합당을 추진하기 위한 과정에서 신천지 문제를 권력투쟁의 소재로 삼고 있다는 해석입니다.

그는 김 대표가 이미 세 차례 사과했다는 점을 들어 "더 사과를 하고 더 만나서 이야기를 나눠도 경선에 불복하는 사람하고 어떤 타협책을 만들 수 있겠느냐"고 반문했습니다.

민주당은 국민 앞에 떳떳하게 처신해야 하며, 정 의원도 드러난 속내에 대해 국민의 평가를 받을 것이라고 말했습니다.

정 의원에게 혁신위원장을 맡겨 권력을 나누자는 제안에도 반대했습니다.

그는 "정치를 개인의 사감을 풀어주는 용도로 쓸 수는 없다"며 정 의원은 혁신·쇄신과 거리가 먼 인물이라고 평가했습니다.

반명으로 낙인찍힌 적도 없는데 정 의원이 과도하게 반응하고 있다는 주장도 덧붙였습니다.

◇ 장윤미 "정청래, 대화 피하지 않겠다는 뜻…갈등 마무리 수순"

장윤미 전 더불어민주당 대변인은 민주당의 갈등을 풀려면 신천지 논란의 발생 경위를 정확히 짚어야 한다고 강조했습니다.

전당대회 당시 김민석 후보가 "반명·분열·신천지의 3자 연합이 있다"며 정청래 후보를 직격했지만, 지금 당의 공식 결론은 그런 연합이 없었다는 것이라고 설명했습니다.

따라서 공격받은 당사자가 사과를 요구하는 것은 자연스러우며, "그것까지 보듬어 주는 게 김민석 대표의 리더십"이라고 말했습니다.

그는 관련 발언이 어느 쪽의 표 결집에 유리했는지는 알 수 없다고 선을 그었습니다.

보도에 따르면 신천지 당원으로 추정되는 전당대회 권리당원은 약 3,000 명으로 당락에 영향을 줄 수준은 아니었다면서도, 정 의원으로서는 자신뿐 아니라 지지 당원들까지 공격받았다고 느낄 수 있다고 짚었습니다.

김 대표의 세 차례 사과에도 논란이 이어지는 데 대해서는 정 의원에게 직접 소통하지 않은 것으로 보인다고 분석했습니다.

정 의원의 글은 "아직도 화가 난 부분이 있지만 대화를 걸면 피하지 않겠다"는 취지라며, 갈등이 순리대로 마무리되는 수순이라고 전망했습니다.

수사 필요성에 관해서는 국민의힘 사례와 양태가 다르다고 주장했습니다.

민주당에서도 집단 가입 정황은 드러났지만, 김 대표 설명에 따르면 선거에 영향을 미치려는 의도적인 가입 여부는 확인되지 않았다는 점을 구분해야 한다고 말했습니다.

◇ 윤주진 "정청래에게 혁신위원장 맡겨라…권력 나눠야 갈등 봉합"

윤주진 국민의힘 미디어특위 위원은 김민석 대표와 정청래 전 대표의 갈등에 대해 "사과가 본질이 아닌 것 같다"며 고개를 숙이는 방식만으로 해결되기 어렵다고 진단했습니다.

'반명·분열주의·신천지 3자 연합' 발언이 전당대회에 미친 영향은 누구도 수치화할 수 없지만, 정 의원 입장에서는 사과를 넘어 피해에 상응하는 실질적인 조치를 요구할 수 있다는 것입니다.

그는 극단적으로는 전당대회를 다시 치르자는 요구까지 나올 수 있다며, 그 정도가 아니라면 정 의원과 친청계가 받아들일 만한 조치가 무엇인지 찾아야 한다고 주장했습니다.

이미 없는 것을 있다고 주장한 사안이므로 사실관계 설명이나 자료 제시만으로는 해결하기 어렵다는 평가입니다.

윤 위원은 김 대표가 사퇴하거나 전당대회를 다시 치를 생각이 없다면 "정청래 의원을 당 혁신위원장으로 맡겨버리면 된다"고 제안했습니다.

당 쇄신과 당내 민주화, 계파 분열 극복을 위한 역할을 부여해 권한과 책임을 함께 나누라는 주장입니다.

아울러 "그 정도 액션 없으면 봉합이 안 될 것"이라고 강조했습니다.

국민의힘도 같은 논리라면 한동훈 의원을 복당시켜야 하는 것 아니냐는 질문에는 권력을 나눌 수 있다고 답했습니다.

다만 "나눠달라고 하는 사람도 설명이 있어야 한다"며, 한 의원 역시 자신의 사안에 대해 충분히 설명할 의무가 있다고 덧붙였습니다.

◇ 원영섭 "결국 지분 협의밖에 없다…민주당 갈등 쉽게 안 풀려"

원영섭 변호사는 김민석 대표와 정청래 전 대표의 갈등에 대해 "정청래 전 대표가 굉장히 억울한 상황"이라고 평가했습니다.

사과를 여러 번 받더라도 전당대회 결과와 당내 권력관계가 그대로라면 정 의원에게 실질적으로 달라지는 것이 없다는 주장입니다.

그는 화해를 권하는 중진들을 두고 "때리는 시어머니보다 말리는 시누이가 더 밉다"고 표현했습니다.

정 의원 입장에서는 "사과를 100번 받아도 당 대표를 뺏긴 상태로 그냥 가는 것"이라고 느낄 수 있는데, 중진들이 만나서 풀라고만 하면 자신만 손해를 감수하는 모양새가 된다는 해석입니다.

정 의원이 제시한 구체적인 잘못의 인정, 당사자에 대한 직접 사과, 재발 방지책 등 세 가지 조건도 갈등을 끝낼 해법은 되기 어렵다고 봤습니다.

김 대표가 형식적으로 조건을 이행해도 다시 진정성 문제가 제기될 수 있어, 사과의 형식과 횟수로는 해결되지 않는다는 것입니다.

원 변호사는 "결국 이 문제를 푸는 것은 지분 협의밖에 없다"며 실질적인 권력 배분이 필요하다고 주장했습니다.

다만 그런 지분 협의를 이재명 대통령이 받아들이기 어려운 상황이라고 해석했습니다. 김 대표는 권력을 나누지 않고 갈등을 풀려 하지만, 정 의원은 이를 수용하면 자신만 손해를 본다고 여길 수 있다며 "풀리는 매듭이 아니다"라고 전망했습니다.

네이버·다음카카오·유튜브 검색창에 'KBC박영환의 시사1번지' 검색하면 더 많은 지역·시사 콘텐츠를 볼 수 있습니다.