샘 올트먼 "AI 혜택 얻으려면 일부 위험 감수해야…'과도한 규제' 반대

샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)가 인공지능(AI) 기술의 혜택을 극대화하기 위해서는 일부 부정적인 위험을 감수할 필요가 있다는 소신을 밝혔습니다.

올트먼 CEO는 4일(현지시간) 미국 정치전문 매체 폴리티코의 기술 팟캐스트 '디코디드' 인터뷰에서 오픈AI와 경쟁사 앤트로픽 간의 AI 규제관 차이를 묻는 질문에 이같이 답했습니다.

그는 "양사의 입장에는 상당한 차이가 있다"며 "우리는 AI 기술이 주는 혜택을 누리고 인간의 주도권을 유지하기 위해 소수의 나쁜 결과는 어느 정도 수용해야 한다고 본다"고 말했습니다.

올트먼 CEO는 지나친 통제 기조를 경계하며 오픈AI의 방향성을 '가벼운 규제 기조(lighter-touch regulatory stance)'로 정의했습니다.

그는 "해킹이나 오용, 사기 사건이 단 한 건도 발생하지 않게 완전 통제하겠다는 식의 입장은 받아들이기 어렵다"며 "사람들은 나쁜 일보다 좋은 일을 수십 배는 더 많이 해낼 것으로 믿기 때문"이라고 설명했습니다.

다만 AI 통제권을 완전히 상실하는 식의 재앙적인 위험까지 수용하자는 뜻은 아니라고 선을 그었습니다.

최근 자사 모델의 해킹 사고 등으로 앤트로픽의 '속도조절론'에 다소 동조하는 듯했던 오픈AI가 여전히 기본 접근 방식에서는 앤트로픽과 상당한 시각차를 보이고 있다는 분석이 나옵니다.

실제로 올트먼 CEO는 다리오 아모데이 앤트로픽 CEO가 제안해 온 규제안에 대해 일각에서 '규제 포획(선두 주자가 자신에게 유리한 규제를 만들어 후발 주자의 진입을 막는 행위)'이라는 지적이 나오는 점을 언급하기도 했습니다.

이에 대해 앤트로픽 측은 자사의 규제 방안이 최첨단 선두 AI 모델에만 적용되기 때문에 오히려 후발 경쟁자에게 유리하다며 규제 포획 주장을 반박했다고 폴리티코는 전했습니다.